ФОТОГРАФИЯ НА СТЕНУ
Те пейзажные фотографии, что я выставил в разделе "Пейзаж", подготовлены к печати и её жаждут. Практически все
были распечатаны в размере 30х40 см, и я рассматриваю такой формат как превью для последующей более форматной печати. Наилучшим
результатом в смысле наиболее выразительного представления этих фотографий с выявлением всех преимуществ Большого Формата
будет печать в размере около 60х80 сантиметров. Этот формат отлично выявляет присущую широкоформатному слайду пластику изображения,
богатство фактур, деталировку. Такой формат я считаю оптимальным для расположения в среднестатистическом частном интерьере.
Несколько работ были распечатаны подобным образом и смотрятся они, на мой взгляд, вполне удовлетворительно.
Разумеется, размер можно сократить, вплоть до открыточного, однако существует эмпирическое правило выбора размера печати
изображений в зависимости от дистанции просмотра. Оно гласит, что расстояние, с которого "зрителю" комфортно наблюдать изображение,
должно соответствовать его диагонали. Оно не универсально, но для данного типа изображений мне кажется вполне оправданным.
И если в альбоме фотографии размером А4 и даже А3 оптимальны, то именно в условиях домашнего интерьера расстояние просмотра,
как правило, состовляет 0,8-1 метр (что и соответствует размеру печати 60х80 см), с учётом того, что подойти к свободной
(как раз и предназначеной для заполнения всяческими шедеврами) стене ближе мешает всякая утилитарная безделица типа диванов, кресел и
прочих тумб, которые непременно должны быть к чему-нибудь придвинуты.
Уже на этапе сканирования слайдов я задался разрешением сканирования 2000 dpi, что обеспечило возможность печати в
указанный размер. Поскольку мой барабанный сканер позволяет сканировать с вдвое большим
разрешением, то в принципе возможно создание печатных изображений размером 1,2х1,6 метра (условно). Но, во-первых, сканирование с подобным
разрешением занимает в силу технических особенностей сканера в 4 раза больше времени, а последующая комфортная обработка "сырых" файлов
объёмом в 2 ГБ требует очень приличных вычислительных мощностей. Разумеется, если такая задача встанет, она будет решена, но такая
необходимость, скорее всего, может быть связана с организацией выставки, а это отдельная тема с отдельной организацией процесса,
отдельными техническими средствами и отдельным финансированием, одним словом, пива нет и неизвестно...
Возможно искушенный посетитель выставок с недоумением воспримет озвученные размеры выставочных принтов как весьма скромные по
сегодняшним меркам. Как говорится, "никого не хотелось бы обижать, но" в прошлом году, посетив одну из крупнейших фотовыставок Москвы,
я с удивлением обнаружил, что прекрасные порой фотографии, отпечатанные метровой шириной и неплохо смотревшиеся с расстояния 3-4 метра,
при приближении выявляли редкостной пакости мыло и с расстояния около 1 метра были уже абсолютно неудобоваримым зрелищем. Это вполне
понятно и объяснимо с учётом того, что практически все работы были сделаны на цифровые зеркалки, но в погоне за масштабностью, мне кажется,
организаторы упустили из вида нечто более важное. Вполне допускаю, что такой ничтожный компромисс и не был замечен большинством публики,
однако это категорически не наш метод! Есть же в Москве фотогалереи, где качество и выразительность всегда на первом месте и такой
откровенной лажи (уж простите за резкость) не допускают. Рекомендовал бы интересующимся посетить, например,
Галерею классической фотографии, которая радует подходом к делу, продуманностью
деталей. Не могу не вспомнить проводившуюся там выставку
Кристофера Беркета, редкий в наших широтах праздник для понимающих. И да,
конечно, всё это неприкрытая реклама! Но реклама некоммерческая, я никак не связан с создателями и кураторами галереи, но
желаю ей всяческого процветания и сохранения высокого выставочного уровня, ибо если и тратить энергию на продвижение культа потребления
в массы, то лишь культа потребления культуры и прочего просвещения. Впрочем, я несколько уклонился от темы...
Я не отдаю фотографии на печать в различные лабы, а потому
был вынужден отстроить процесс домашней струйной печати с предсказуемым
результатом. Этой теме я посвятил несколько строк в разделе Фотоарсенал. Хочу здесь добавить,
что я пользуюсь только родными расходными материалами Epson. Это пигментные восьмицветные чернила Epson UltraChrome K3 и бумага
Premium Luster Photo Paper, Premium Semigloss Photo Paper, EPSON Archival Matte Paper. Такое сочетание даёт наилучший цвет и устойчивость
отпечатка к агрессивным факторам внешней среды - влаге, кислороду воздуха и прямому солнечному свету. Epson обещает стойкость фотографий к
выцветанию 100 лет! Когда Epson впервые пообещал такие потрясающие свойства расходников, а было это уже слегка более 10 лет назад, я решил провести
эксперимент и выложил кусок отпечатка на подоконник и строго-настрого велел домашним его не убирать. Окна выходят на юго-восток поэтому первую
половину дня солнце наше. Решив тогда побаловаться, я и не представлял, какая горькая судьба ждёт тот бедный кусок картона. 10 лет этот каторжанин
провёл на подоконнике, обильно выжигаемый летним, как, впрочем, и зимним солнцем и периодически затопляемый водой из цветочных горшков и этими же горшками
затоптанный и зашкуренный. Теперь этот ветеран на свободе - лежит в ящике стола и, как я думал, не для чего, однако вот, выдалась оказия продемонстрировать
его рядом со вполне живым принтом той же давности. На мой субъективный взгляд, испытание он, хоть и не без увечий, выдержал. Не судите строго
саму печать, вполне ужасную - это было время освоения нового принтера, лучше пожалейте ветерана слева.
Каким мне видится процесс реализации заказов, буде они совершены почтенной публикой? Думается, что обагечивание и прочее оформление
картинок мы выносим за скобки, т.к. это процесс не менее интимный, чем создание самой фотографии, и заказчик здесь вправе выступить соавтором
соответствующего профессионала, кои размещаются в достатке в миллиарде багетных мастерских в придачу с триллионом марок багета, паспарту, пластификации,
аллюминизации и проч., профессионала своего дела, который выполнит эту работу куда шибче и забористей, чем автор. Справедливости
ради замечу, что он (автор) и сам имел опыт практической работы в багетной мастерской и готов проконсультировать заказчика о
нюансах этого процесса и вооружить его познаниями и лексикой, необходимой для общения с лютыми мастерами. Мне кажется, это существенный
бонус, т.к., будучи неподготовленным в этой области, можно заплатить довольно приличные деньги для того только, чтобы в день выдачи заказа в сердцах разбить
этот самый багет о голову приёмщицы.
Таким образом выполнение заказа сводится к печати выбранной картинки в выбранном размере и передаче принта заказчику. Чтобы сообщить
мне, какую именно картинку выбирает заказчик, необходимо указать её идентификатор, который имеет примерно такой вид
ID:067pzg и указан в нижнем правом углу полноразмерного изображения. Передача отпечатанной фотографии
может быть осуществлена одним из трёх способов:
- высылка принта по почте в тубусе для пересылки;
- очная передача принта, наклеенного на пенокартон;
- очная передача принта в тубусе;
Картонный тубус для пересылки - это специальная недорогая
упаковка для пересылки листовых материалов, защищающая их от сминания и деформации.
Пенокартон это очень лёгкий листовой материал стандартных толщин 3, 5 и 10 мм. Наклеенный на него принт готов для обагечивания. Для наших целей
подойдёт 5, а лучше 10 мм пенокартон, 3 мм пенокартон я бы рекомендовал только для небольших принтов, размером не более А4. В багетных
мастерских могут предложить в качестве основы для накатки PVC пластик, это хорошее решение, т.к. в отличие от пенокартона, который слегка
выгибается в сторону наклеенного принта, он не деформируется и, таким образом, не требует специальных решений. Однако он существенно тяжелее
пенокартона и при использовании узкого, не слишком жёсткого багета способен деформировать его с течением времени, а потому в этом случае
требовать специального решения. Тут, как говорится, надыть технически... Я пробовал и тот и другой материал и на данный момент склонен
считать 10 мм пенокартон оптимальным решением.
Примерно представляя коньюнктуру рынка, я не рассчитываю на удачное коммерческое предприятие, но буду рад офизичить виртуальные доселе
изображения, поскольку именно классическое фото отпечатанное на бумаге, в отличие от представления на мониторе, способно передать те
нюансы изображения, за которые я борюсь на предшествующих этапах создания фотографии. Поэтому я постарался обеспечить максимально гуманную
цену, о чём можно узнать в нижеследующей таблице.
Размер Фотографии (см) | Стоимость принта (руб) |
---|---|
60х80* | 3000 |
50х70* | 2500 |
40х60* | 1700 |
30х40* | 800 |
20х30* | 500 |
В стоимость заказа будут дополнительно включены стоимость доставки, а также тубуса или пенокартона. Очень ориентировочная цена на сегодняшний день такова:
- тубус_______________150 рублей;
- пенокартон 5 мм_____450 рублей;
- пенокартон 10 мм____750 рублей;
Стоимость самоклеющегося пенокартона указана для максимального размера принта - 60х80 сантиметров. Для меньших размеров стоимость уменьшится, но не всегда
пропорционально, что зависит от кол-ва отходов в процессе "обрезания".
Не рассчитывая на оголтелый спрос, не организовываю никакой формы заказов. Пожалуйста, свяжитесь со мной
при необходимости через страницу контактов, и мы обязательно обо всём договоримся!
Дмитрий Курбатов
май 2017